律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  申請法院強制執(zhí)行擔保人財產(chǎn)，法院則裁定先執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn)，其是否合法主要應(yīng)看擔保人出具的擔保是“一般擔?！边€是“連帶責(zé)任擔?！??！稉７ā返谑邨l規(guī)定：當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責(zé)任。第十八條規(guī)定：當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責(zé)任。因此，如果本案中的擔保人是一般擔保，法院現(xiàn)在的處理是合法的，你應(yīng)該積極配合法院按執(zhí)行程序規(guī)定的步驟和時限依法執(zhí)行。如果法院確實是故意拖延執(zhí)行，根據(jù)《民訴法》及最高法院的司法解釋規(guī)定，因故意拖延執(zhí)行造成六個月仍未執(zhí)行的，申請人可以向上級法院要求執(zhí)行監(jiān)督，上級法院應(yīng)責(zé)令下級法院限期執(zhí)行完畢或由上級法院對本案提級執(zhí)行。 原問題：《申請執(zhí)行庭執(zhí)行保人房產(chǎn)，但執(zhí)行庭經(jīng)法院先執(zhí)行債務(wù)人房產(chǎn)，已年半，遲遲未果，怎么辦？》

  回復(fù)于 2023-01-04 19:24:08
• 
  樊文兵律師

  月幫助6人

  您好 可以具體說明下原因

  回復(fù)于 2022-05-12 11:28:33 咨詢他