律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部民事訴訟法第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄的專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地。”以收貨地法院為管轄法院，是根據(jù)合同履行事實來確定的；要求證明在收貨地居住是證明原告所在地。二者管轄依據(jù)不同，個人認為，法院的要求有誤。 原問題：《網(wǎng)上消費糾紛起訴收貨地法院講要證明在收貨地居住也受理合法嗎》

  回復于 2022-12-15 15:13:11