標(biāo)題:廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定盜竊刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知關(guān)鍵詞:數(shù)額,廣東省,標(biāo)準(zhǔn),通知簡介:廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定盜竊刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知(粵高法發(fā)內(nèi)容：

廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定盜竊刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知

(粵高法發(fā)〔2013〕16號(hào))

全省各級(jí)人民法院、人民檢察院，廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院、檢察院：

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕8號(hào)，下稱《解釋》)已于2013年4月4日發(fā)布實(shí)施?！督忉尅返谝粭l第二款規(guī)定，各省高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我省各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治安狀況，經(jīng)最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》(法〔2013〕138號(hào))的批準(zhǔn)，對(duì)我省執(zhí)行“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)通知如下：

一、一類地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等六個(gè)市，盜竊數(shù)額較大的起點(diǎn)掌握在三千元以上;數(shù)額巨大的起點(diǎn)掌握在十萬元以上;數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)掌握在五十萬元以上。

二、二類地區(qū)包括惠州、江門、汕頭、肇慶、陽江、茂名、韶關(guān)、清遠(yuǎn)、湛江、潮州、揭陽、云浮、河源、汕尾、梅州等十五個(gè)市，盜竊數(shù)額較大的起點(diǎn)掌握在二千元以上;數(shù)額巨大的起點(diǎn)掌握在六萬元以上;數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)掌握在四十萬元以上。

三、鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院審理的盜竊刑事案件，盜竊地點(diǎn)能夠查明的，按照盜竊地的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)定罪量刑;盜竊地點(diǎn)無法查明的，按照受理法院所在地的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)定罪量刑。

四、對(duì)于一審在2013年4月3日前宣判并已經(jīng)上訴到二審法院的盜竊案件，適用《解釋》和本通知的規(guī)定進(jìn)行定罪量刑;因適用《解釋》和本通知的規(guī)定，尚未達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的二審盜竊案件，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審并由一審法院商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。

五、本通知下發(fā)實(shí)施后，《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于確定盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的通知》(粵高法發(fā)〔1998〕11號(hào))、《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整廣州市盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》(粵高法〔2006〕383號(hào))同時(shí)廢止。

廣東省高級(jí)人民法院

廣東省人民檢察院

2013年7月9日

       上述就是詢律網(wǎng)小編對(duì)于廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定盜竊刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知的整理，有任何法律問題可以關(guān)注~