當(dāng)我們自主創(chuàng)業(yè)，發(fā)明出新的一項(xiàng)技術(shù)或者產(chǎn)品時(shí)可以去到相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)，以此來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。那么申請(qǐng)的專(zhuān)利無(wú)效的情形有哪些?專(zhuān)利無(wú)效的法律后果是什么?

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　一.專(zhuān)利無(wú)效的情形有哪些?

　　1.主題不符合專(zhuān)利授予條件

　　(1)發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?

　　(2)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題不具有新穎性或是與別人在先取得的合法權(quán)利發(fā)生沖突。

　　2.專(zhuān)利申請(qǐng)中的不合法情形

　　(1)說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或是實(shí)用新型;

　　(2)授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù);

　　(3)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超過(guò)要求的范圍;

　　(4)專(zhuān)利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義;

　　(5)同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則;

　　(6)授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)不太清楚、不簡(jiǎn)明或是缺少解決其技術(shù)性問(wèn)題的必要技術(shù)特征。

　　3.違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形

　　(1)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或是妨害公共利益的情形;

　　(2)科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專(zhuān)利權(quán)的情形。

　　4.重復(fù)授權(quán)的情形

　　(1)兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人(最先申請(qǐng)的人)授予專(zhuān)利權(quán);

　　(2)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專(zhuān)利權(quán)，已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的，可以宣告其無(wú)效。

　　二.專(zhuān)利無(wú)效的法律后果是什么?

　　《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》 第四十七條， 宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在。宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、調(diào)解書(shū)，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專(zhuān)利侵權(quán)賠償金、專(zhuān)利使用費(fèi)、專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　以上就是詢(xún)律網(wǎng)小編整理的專(zhuān)利無(wú)效的情形有哪些?專(zhuān)利無(wú)效的法律后果是什么?相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問(wèn)題，可關(guān)注咨詢(xún)~