房屋拆遷過程中損壞車輛如何賠償？

強拆房造成車輛損壞的，由強拆方承擔賠償責任，一般按車輛損壞時的價值進行賠償。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條【過失責任原則】行為人因過失侵犯他人民事權益而受損的，應當承擔侵權責任。

按照法律規(guī)定，行為人有過錯的，不能證明沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第1184條財產(chǎn)損失計算方法侵犯他人財產(chǎn)的，按損失發(fā)生時的市場價格或其他合理方法計算。

行政強拆與司法強拆的區(qū)別。

1.性質不同。行政強制拆遷的執(zhí)行者是政府，使用政府的行政力量，使用政府的行政職權，拆遷的法律責任由政府承擔。司法強制拆遷的執(zhí)行者是法院，使用司法力量，拆遷的法律責任由法院承擔。

2.效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，即被拆遷人或房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限內(nèi)，無論訴訟是否結束，是否可以勝訴，都不會停止行政強制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強制拆遷具有政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟約束等效率高的特點。房地產(chǎn)局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟、訴訟是否結束、房地產(chǎn)局是否勝訴為前提的。

3.社會信譽不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地產(chǎn)局直接向政府申請，政府其他部門很難進行有效監(jiān)督。如果被執(zhí)行人認為裁決或執(zhí)行裁決的強制搬遷不當，由于沒有阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道，被執(zhí)行人在行政強制拆遷過程中與政府的對立和沖突時有發(fā)生。行政裁決進入申請強制執(zhí)行的司法程序，是行政裁決主動接受司法監(jiān)督的程序。與行政強制拆遷相比，其強制執(zhí)行的社會信譽更高。

通過以上分析，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，征收部門非法拆除房屋，造成車輛損壞的，由征收部門承擔賠償責任，車輛損壞賠償按損失發(fā)生時的市場價格或其他合理方法計算。如果需要法律幫助，讀者可以去咨詢網(wǎng)咨詢。