律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、“執(zhí)行完結(jié)十幾年的債務糾紛案件（抵押物為房屋），現(xiàn)在因抵押物房產(chǎn)拆遷升值。向法院提出其當時訴訟期間車禍受傷神志不清，無訴訟能力（其配偶一同出庭）為理由，申請復查。法院未向原告詢問，擅自出具抵押物房產(chǎn)凍結(jié)裁定。法院此舉是否合法合理”：合法。理由是：　　執(zhí)行完畢發(fā)現(xiàn)或當事人提出據(jù)以執(zhí)行的依據(jù)法律文書有錯誤的，可以在拿到確切的變更法律文書后進行執(zhí)行回轉(zhuǎn)，對于執(zhí)行回轉(zhuǎn)，法律沒有規(guī)定時限，所以不管執(zhí)行完畢多長時間，可以要求執(zhí)行回轉(zhuǎn)，但前提是，有新的判決確認之前據(jù)以執(zhí)行的判決是錯誤的，在有新判決之前，執(zhí)行標的可以先查封保全?！　「剑骸　。?）《民事訴訟法》第二百一十條 ：“執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財產(chǎn)，人民法院應當作出裁定，責令取得財產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強制執(zhí)行?！薄　。?）《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》109：“在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被人民法院或其他有關機關撤銷或變更的，原執(zhí)行機構(gòu)應當依照民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定，依當事人申請或依職權(quán)，按照新的生效法律文書，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，責令原申請執(zhí)行人返還已取得的財產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強制執(zhí)行。　　執(zhí)行回轉(zhuǎn)應重新立案，適用執(zhí)行程序的有關規(guī)定。 ”　　（3）第110條：“執(zhí)行回轉(zhuǎn)時，已執(zhí)行的標的物系特定物的，應當退還原物。不能退還原物的，可以折價抵償?！薄　?、“被告提出當時執(zhí)行房產(chǎn)未經(jīng)拍賣抵給權(quán)利人違反程序（房屋總價值不足以還借款）是否成立”：　?。?）確實有些不符合程序。但如果當時對方也同意折價抵給申請執(zhí)行人的，合法?！　。?）按照相關規(guī)定，對于查封的財產(chǎn)強制執(zhí)行時，應當經(jīng)過評估后公開拍賣用拍得價款償還債務，如果當初房子抵債經(jīng)對方同意、或是經(jīng)過評估的，可以直接抵償給申請執(zhí)行人，但如果折抵價款未經(jīng)對方同意、也未評估的，程序有瑕疵?！　「剑骸　。?）《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》46．人民法院對查封、扣押的被執(zhí)行人財產(chǎn)進行變價時，應當委托拍賣機構(gòu)進行拍賣?！　∝敭a(chǎn)無法委托拍賣、不適于拍賣或當事人雙方同意不需要拍賣的，人民法院可以交由有關單位變賣或自行組織變賣?！　。?）47．人民法院對拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)，應當委托依法成立的資產(chǎn)評估機構(gòu)進行價格評估?！　。?） 49．拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)成交后，必須即時錢物兩清?！　∥信馁u、組織變賣被執(zhí)行人財產(chǎn)所發(fā)生的實際費用，從所得價款中優(yōu)先扣除。所得價款超出執(zhí)行標的數(shù)額和執(zhí)行費用的部分，應當退還被執(zhí)行人?！　「剑骸　?、“裁定文號居然是1999年的是否合法”：不合法，裁定應是什么時候做出寫什么時間，2010年的查封保全居然用1999年的裁定？　　4、“作為原告該怎么辦能？被告居然連欠款也否認”：　?。?）否認欠款不必在意，當時的筆錄和證據(jù)都可以證明欠款事實的，他現(xiàn)在如果無法舉證證明原來的證據(jù)是假證偽證，就無法推翻欠款的事實?！　。?）對方在申請查封保全你的房產(chǎn)后，應當向法院申請再審，只有拿到推翻原判決的再審判決后，才能最終進行執(zhí)行回轉(zhuǎn)、將查封的房子執(zhí)行回去，如果不經(jīng)過再審、沒有新判決推翻原判決，房子就只是查封、不能執(zhí)行回轉(zhuǎn)的?！　。?）在再審時，你方可以提出再審申請期限的抗辨，當事人申請再審的，應在判決生效后二年內(nèi)。如果是法院決定再審就難了。　?。?）再審時，對于對方提出的“其當時訴訟期間車禍受傷神志不清，無訴訟能力（其配偶一同出庭）”可以進行反駁，一是可以就其當時是否有車禍取證，二是他主張當時神智不清應有當時醫(yī)院診斷證明或其他證據(jù)證明，沒有證據(jù)法院不會認定他神智不清的；三是即使他當時確實是神智不清，有其配偶一同出庭、配偶沒有表示異議的，配偶做為監(jiān)護人的同意和認可，對他也同樣有效。　　5、總之，如果當時確實其配偶出出庭，他以神智不清為由推翻原判決的可能性不大；　　需要注意的是，如果對方提出當初的以房低債程序違法，可能會有些麻煩。需要找到證據(jù)證明當初以房抵債時，經(jīng)過評估或是對方曾表示同意才好。　　另外，如果最終沒有再審、或是再審維持了原判決，你還可以向?qū)Ψ剿饕@一段時間房子被查封造成的損失?！　€人意見，僅供參考。 原問題：《執(zhí)行完畢的案件，被告以訴訟期間，神志不清，為由向?qū)彿ㄔ禾岢鰪筒椤７ㄔ撼鼍邇鼋Y(jié)執(zhí)行標的裁定，是否合法》

  回復于 2022-12-08 05:18:35