律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  第一、影視作品所享有的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)沒有時(shí)間限制，所以剪輯影視劇作品、惡搞影視劇的行為屬于侵害作品修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。要承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失的責(zé)任。 第二、未經(jīng)許可他人的音樂作品在自己的游記MV里不屬于合理使用，也屬于侵權(quán)行為。要承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。追問：您好，吳老師。謝謝您的回答。網(wǎng)上關(guān)于明星及影視作品的惡搞圖片視頻很多，那為什么沒人去管呢？這是權(quán)利人沒有時(shí)間和精力去針對輕微的侵權(quán)情節(jié)都去追究。追問：了解啦，謝謝吳老師不客氣追問：轉(zhuǎn)發(fā)不構(gòu)成侵權(quán)吧，比如看到別的公眾號一篇好文章，轉(zhuǎn)發(fā)到自己的朋友圈或是微博中，這個不侵權(quán)吧？這個也屬于侵權(quán)，只是極少數(shù)有人會追究。追問：那朋友圈每天那么多人轉(zhuǎn)發(fā)評論，這些都是侵權(quán)嗎？作為公眾號不是希望別人轉(zhuǎn)發(fā)嗎你可以著作權(quán)法第22條的規(guī)定，里面有合理使用的具體規(guī)定，你可以一一對照是否構(gòu)成侵權(quán)。文字侵權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)大概是每千字300元到500元。但是還要加上律師費(fèi)、公證費(fèi)就不少了。 原問題：《關(guān)于自媒體侵權(quán)。經(jīng)常看到一些自媒體剪輯一些影視劇作品，甚至配音惡搞，請問是否構(gòu)成侵權(quán)。》

  回復(fù)于 2022-05-13 22:47:20