人民法院作為法律監(jiān)督機關,擁有相關法律的最終解釋權,對嗎?
律師回復
-
月幫助201720人一般情況下,這種條款是不具有法律效力的;《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》 第十一條 經營者與消費者采用格式條款訂立合同的,經營者不得在格式條款中排除消費者下列權利: ?。ㄒ唬┮婪ㄗ兏蛘呓獬贤臋嗬弧 。ǘ┱埱笾Ц哆`約金的權利; ?。ㄈ┱埱髶p害賠償的權利; ?。ㄋ模┙忉尭袷綏l款的權利; ?。ㄎ澹┚透袷綏l款爭議提起訴訟的權利; ?。┫M者依法應當享有的其他權利。 第十二條 當事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規(guī)定,法律法規(guī)已有規(guī)定的,從其規(guī)定;法律法規(guī)沒有規(guī)定的,工商行政管理機關視其情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款。 原問題:《“最終解釋權”條款是否具有法律效力?》回復于 2023-02-08 02:18:21 -
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了