律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你好，我國(guó)公司法的規(guī)定，有限公司的股東至少有兩人。而股東之間由于意見(jiàn)分歧和利益沖突而產(chǎn)生的法律糾紛非常多。下面根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定及相關(guān)司法實(shí)踐，介紹如何以訴訟為后盾，解決有限責(zé)任公司中比較常見(jiàn)的幾類(lèi)股東權(quán)益糾紛，希望能夠幫助到 你。一、股權(quán)確認(rèn)創(chuàng)業(yè)者設(shè)立公司或者參與設(shè)立，或者受讓公司股份，或者取得技術(shù)股、贈(zèng)與股等時(shí)，在行使股東權(quán)益時(shí)卻遇到障礙，在很多情況下就需要對(duì)股權(quán)作出確認(rèn)，也就是要確認(rèn)其在公司的股東身份。由于種種原因有些創(chuàng)業(yè)者，雖然出資創(chuàng)辦了企業(yè)，卻不是以其本人名義，而是用親友、同學(xué)或者其他人的名義進(jìn)行。這種安排只對(duì)雙方當(dāng)事人有效，不能據(jù)此向公司主張權(quán)利。但是如果公司半數(shù)以上的其他股東明知實(shí)際出資人的出資，且公司已經(jīng)認(rèn)可其以股東身份行使權(quán)利的，可以確認(rèn)其股權(quán)。如果雙方約定實(shí)際出資人為股東或者實(shí)際出資人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際出資人可以請(qǐng)求確認(rèn)其股權(quán)，要求名義出資人轉(zhuǎn)交股息和其他股份財(cái)產(chǎn)利益。如果雙方未約定出資人為股東或者出資人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且出資人亦未以股東身份參與公司管理或者以股東名義向公司主張過(guò)權(quán)利，出資人僅對(duì)以股東名義參加公司者享有債權(quán)。這些安排的前提是不能違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。二、股東知情權(quán)和分配權(quán)任何一個(gè)公司均有一部分股東相對(duì)弱勢(shì)，如小股東或者其他對(duì)公司失去實(shí)際控制的股東，他們的權(quán)益基礎(chǔ)是知情權(quán)，權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)是分配權(quán)。股東知情權(quán)體現(xiàn)在閱覽、復(fù)制公司章程、股東名冊(cè)、管理人員名冊(cè)、股東會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)報(bào)告等。當(dāng)然股東也不能濫用其權(quán)利，比如股東請(qǐng)求查閱、復(fù)制公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明正當(dāng)目的。三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓創(chuàng)業(yè)者之間發(fā)生意見(jiàn)分岐或者其他矛盾，某一方退出或許是個(gè)很好的解決辦法，在很多情況下，各方也容易就此達(dá)成共識(shí)，但也有一些創(chuàng)業(yè)者依據(jù)公司法第35條的規(guī)定設(shè)置障礙，導(dǎo)致矛盾激化。公司法第35條要求股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。由于此規(guī)定比較原則，而多數(shù)公司的章程也沒(méi)有作出細(xì)化規(guī)定，致使實(shí)際操作時(shí)矛盾重重。上述文章小編為您介紹了股東權(quán)益糾紛怎么解決，發(fā)生股東權(quán)益糾紛，可以先坦誠(chéng)、友好協(xié)商，這也是化解股東權(quán)益糾紛的最佳方式，若協(xié)商不成，那么可以采用訴訟或者仲裁的方式解決，希望上述內(nèi)容對(duì)您有所幫助。網(wǎng)頁(yè)鏈接 原問(wèn)題：《企業(yè)究竟該如何處理股東權(quán)益糾紛》

  回復(fù)于 2022-07-26 10:52:09