律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果有證據(jù)表明雇主盡到了安全保障義務(wù)，那么不用承擔(dān)責(zé)任，如果沒(méi)有，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償金額由雙方協(xié)商，如果不能達(dá)成一致，可以向法院提起民事訴訟，由法院裁定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定如下：1、第十六條　侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。2、第二十條　侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。3、第三十四條　用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。4、第三十五條　個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。擴(kuò)展資料案例：新華網(wǎng)成都8月13日電（記者劉大江）家政服務(wù)員在幫雇主干活時(shí)發(fā)生意外事故，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？四川省富順縣一名家政服務(wù)員在清潔窗戶(hù)時(shí)不慎失足摔死，雇主卻拒不承擔(dān)賠償責(zé)任。事后，法院判決該雇主向該家政服務(wù)員家屬一次性賠償12萬(wàn)多元。目前，本案已進(jìn)入執(zhí)行階段。法院審理查明，從2001年開(kāi)始，王友勤與其夫譚兵一直在為盧某家提供家庭保潔服務(wù)，約定每周清潔一次。2006年1月26日9時(shí)許，譚在清潔客廳窗戶(hù)時(shí)，鋁合金窗扇突然脫落，他從三樓墜地，當(dāng)場(chǎng)死亡。事后，受害人家屬與盧某就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，向法院起訴，經(jīng)富順縣法院和自貢市中院審理后判決：盧某一次性賠償譚兵家屬死亡補(bǔ)償費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用12萬(wàn)余元（已付15000元）。判決生效后，盧某拒不履行。2007年8月2日，譚兵家屬向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。隨后，該院向盧某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)，并依法傳喚盧某到庭進(jìn)行法制教育。經(jīng)教育，盧某與申請(qǐng)人達(dá)成了《和解協(xié)議》：先給付6萬(wàn)元，余款于2007年12月5日前清償。 原問(wèn)題：《私人雇的裝修工人，自己不小心意外摔死了，雇主有沒(méi)有責(zé)任?》

  回復(fù)于 2022-10-28 22:39:14