律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  原告：**** 性別：**** 民族：**** 地址：**** 被告:**** 住所地：**** 法定代表人：**** 訴訟請求： 1、判決撤銷被告對原告商標(biāo)注冊申請的不予受理決定 2、判令被告對原告的商標(biāo)注冊申請依法予以受理 3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi) 事實(shí)與理由： ****年****月****日，原告根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，向被告遞交了商標(biāo)注冊申請材料一份，要求辦理商標(biāo)注冊申請手續(xù)。被告當(dāng)日口頭告知原告，根據(jù)其發(fā)布的《自然人辦理商標(biāo)注冊申請注意事項(xiàng)》之規(guī)定，從本年度開始，自然人申請注冊商標(biāo)時(shí)須一律提交個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照證明或其他的單位證明，否則均不予受理。原告幾經(jīng)交涉未果，遂要求被告出具不予受理決定書，被告稱只能口頭答復(fù)。 嗣后，在原告的一再堅(jiān)持和反復(fù)交涉下，被告于2007年5月31日向原告發(fā)出了《商標(biāo)注冊申請不予受理通知》。原告認(rèn)為被告的上述行為嚴(yán)重違法，現(xiàn)總結(jié)如下： 一、被告作為國家商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)不受理自然人提出的注冊商標(biāo)申請違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定。 二、被告作為國家級的商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)向申請人發(fā)出的不予受理文件沒有文件編號，屬于嚴(yán)重缺失規(guī)范性的任意性行政行為。 三、被告在口頭答復(fù)原告時(shí)以其發(fā)布的《自然人辦理商標(biāo)注冊申請注意事項(xiàng)》作為其行政行為的主要依據(jù)，嗣后，在其向原告發(fā)出的《不予受理通知書》中卻對該項(xiàng)文件諱莫如深、只字未提，原告認(rèn)為其行為屬于一種公權(quán)機(jī)會主義的做法，這種做法侵害了行政相對人對行政機(jī)關(guān)的信賴權(quán)，被告因此有失其社會公信力。 四、被告發(fā)布的《自然人辦理商標(biāo)注冊申請注意事項(xiàng)》從形式到內(nèi)容均違反了《中華人民共和國行政許可法》的有關(guān)規(guī)定，因此不具有任何法律效力。 綜上所述，被告作為國家級的商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)，違反法律規(guī)定，擅自改變商標(biāo)申請人的主體范圍，任意剝奪自然人享有的商標(biāo)法律權(quán)利。其行為嚴(yán)重侵害了原告的民事權(quán)益，與此同時(shí)，也極大的破壞了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和社會公益，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，請求人民法院依法糾正被告的行政行為，以保障原告的合法權(quán)益，維護(hù)法律尊嚴(yán)！ 此致 ****中級人民法院 原告：**** ****年****月****日 原問題：《行政起訴狀范本怎么寫》

  回復(fù)于 2023-02-03 20:11:54
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我給你代寫該類訴狀

  回復(fù)于 2022-11-22 18:17:28 咨詢他