律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果如你所說 只有一名主審法官和一名書記員的話 這個決議應該是無效的 首先他的合議庭組成的人數(shù)就不夠。 （書記員不是審判員）合議庭一般是由三名以上（必須為單數(shù)）審判員或者審判員和人民陪審員組成。而第二審民事案件 合議庭成員是由審判員組成合議庭的。根據(jù)民事訴訟法第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)?！　“l(fā)回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭?！　徖碓賹彴讣?，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。 原問題：《二審組成了合議庭,但傳喚理由為庭詢,整個過程也只有一名法官同一書記員出場，該案件是否按裁定論處？》

  回復于 2022-12-13 20:31:21