關(guān)于開(kāi)發(fā)商代收代繳房產(chǎn)契稅以及房產(chǎn)面積突測(cè)面積與買(mǎi)房面積不同是否該??退補(bǔ)房款的問(wèn)題
律師回復(fù)
-
月幫助201720人看合同! 這個(gè)不符有兩種可能:一是在收房時(shí)開(kāi)發(fā)商提供的測(cè)繪證明上標(biāo)明的面積與原合同約定的面積不同,這往往是在期房銷(xiāo)售過(guò)程中出現(xiàn)的,因?yàn)閷?shí)際施工和當(dāng)初的設(shè)計(jì)多少有一些偏差是正常的;另一種是購(gòu)房者認(rèn)為房屋的實(shí)際面積與測(cè)繪面積不同?! ∪绻琴?gòu)房者認(rèn)為開(kāi)發(fā)商提供的測(cè)繪面積與實(shí)際面積不符,要想推翻原測(cè)繪面積,從實(shí)踐來(lái)看,難度實(shí)在是太大了,一般不是一兩個(gè)購(gòu)房者能順利完成的,這一點(diǎn)我在這里就不多說(shuō)了?! ∥覀儊?lái)說(shuō)說(shuō)期房交房時(shí)面積發(fā)生變更后如何處理,這個(gè)問(wèn)題在實(shí)踐中非常普遍,前面兩個(gè)案例中的購(gòu)房人就都遇到了這種情況,而引發(fā)了糾紛。處理這類(lèi)問(wèn)題,總的原則是“有約定從約定,無(wú)約定依法定”?! ∈裁匆馑寄? 首先,對(duì)于交房時(shí)房屋實(shí)際面積與合同不符如何處理,要看雙方的合同是如何約定的,如果有約定的處理方案,則依雙方的約定;如果沒(méi)有約定,則按法定的標(biāo)準(zhǔn)處理?! ∥覀兿葋?lái)介紹一下法定的依據(jù),還是《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十四條規(guī)定.出賣(mài)人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定面積不符,合同有約定的,按照約定處理;合同沒(méi)有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理: (一)面積誤差比絕對(duì)值在3%以?xún)?nèi)(含3%),按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同的,不予支持; (二)面積誤差比絕對(duì)值超出3%,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的,應(yīng)予支持。買(mǎi)受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以?xún)?nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款由買(mǎi)受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣(mài)人承擔(dān),所有權(quán)歸買(mǎi)受人;房屋實(shí)際面積小于合同約定面移的,面積誤差比在30i,以?xún)?nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣(mài)人返還買(mǎi)受人,面積誤差比超過(guò)3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣(mài)人雙倍返還買(mǎi)受人。 這個(gè)司法解釋規(guī)定得很清楚:面積增加或減少,但誤差在3%以?xún)?nèi),屬于正常,雙方據(jù)實(shí)結(jié)算,多退少補(bǔ);面積減少,誤差超過(guò)3%,購(gòu)房者可以選擇解除合同,開(kāi)發(fā)商要返還購(gòu)房款利息(實(shí)際上購(gòu)房名還是吃虧了);也可以選擇繼續(xù)履行,開(kāi)發(fā)商要返還誤差在3%以?xún)?nèi)的房款,對(duì)超過(guò)3%部分的房?jī)r(jià)款要雙倍返還;面積增加,誤差超過(guò)3%,購(gòu)房者可以選擇解除合同,同樣的返還購(gòu)房款和利息(同樣是吃虧),也可以選擇繼續(xù)履行,那就由購(gòu)房者補(bǔ)交誤差在3%以?xún)?nèi)的購(gòu)房款,對(duì)超過(guò)3%以上的面積不必再付錢(qián)了,直接歸購(gòu)房者?! 〉牵绻p方在購(gòu)房合同中約定了明確的處理方法,則按雙力的約定處理。通常我們會(huì)碰到有的開(kāi)發(fā)商在合同中直接約定類(lèi)似于“最終面積以實(shí)測(cè)為準(zhǔn),如有增加或減少,最終以實(shí)際測(cè)繪面積結(jié)算,多退少補(bǔ)”。通過(guò)類(lèi)似于這樣的手段,開(kāi)發(fā)商想剝奪房屋面積發(fā)生變化;時(shí)購(gòu)房者的話(huà)語(yǔ)權(quán),我們?cè)诤炗喓贤臅r(shí)候不得不防。建議認(rèn)真閱讀、‘理解上述司法解釋的規(guī)定,購(gòu)房者在合同中約定的權(quán)利,至少不要更?低于這個(gè)司法解釋?zhuān)駝t有約定還不如沒(méi)約定。為什么這么說(shuō)呢?就,前面的案例而言,如果李女士在簽訂合同時(shí)按司法解釋的內(nèi)容去簽訂面積調(diào)整后的處理?xiàng)l款,那面積增加10平米對(duì)李女士就不是一個(gè)壞消息了,而是天大的喜事,只要交了增加的百分之三的錢(qián),剩余的面積就全自得了,面積增加20平米也不怕了。相信大家也明白了怎么在簽訂協(xié)議和收房時(shí)處理房屋面積發(fā)生變更的情況了。 原問(wèn)題:《收房時(shí),房屋面積增加了,怎么辦?》回復(fù)于 2023-01-10 07:14:19
相似問(wèn)題解答
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了